◆◇◆ 目 次 ◆◇◆
■講義■
■長文■
第2回長文課題
in Nova Scotia, Canada のカンマ
Pink and blue(P2-L7、L8)
『The Bluenose』の3段楽目の1行目の文章
The Bajau(P2、P3、P4)
The Bajau(P1-L1)
The Bajau(P1-L3)
The Baian(P3-L3)
Challenges for Children
Challenges for Children(P1の最後)
Challenges for Children(P1-L3、P2-L2、P2-L7、P3-L1 )
Challenge for Children(P1-L1)
Challenges for Children(2枚目、5行目)
Lake Eyre(P3-L3〜4)
Lake Eyre(P1-L7、P2-L2、P3-L4、P1-L5、P3-L6)
Lake Eyre(P1-L6、P2-L1、P3-L6、P3-L9)
Lake Eyre(P3-L3〜4 品詞と文型)
Working Longer(P1-L1、P1-L8)
Working Longer(P1-L1、P1-L8)
Forever Young(P1-L1)
Forever Young(P1-L2)
Forever Young(P2-L6(that節live))
Forever Young(P2-L6(on average))
Forever Young(P2-L8)
Forever Young(P3-L2(such as))
Forever Young(P3-L2(副詞の修飾))
Forever Young(P3-L4)
Forever Young(P3-L7)
Forever Young(P4-L3)
Forever Young(P4-L5)
Forever Young(P1-L1)
Forever Young(P1-L8)
Forever Young(P2-L7)
Forever Young(P3-L4)
The Grand Canyon
The impact of the Vikings (P1-L6)
The impact of the Vikings (P2-L2)
The impact of the Vikings (P2-L4)
The impact of the Vikings (P3-L7)
The impact of the Vikings (P4-L11)
■テキスト■
■テキストP401、P150、P153
■テキスト課題 P236
■テキストP36(比較級)
■テキストP335の2️⃣の3番
■テキストP4092️⃣の2
■テキストP4092️⃣の3
■テキストP408複合関係副詞1️⃣
■問題集■
■問題集のP73の3️⃣
■問題集のP74の7️⃣
■問題集のP75の一行目
■問題集P147の10
■問題集P135の④
■その他■
■英検3級プリント 大問1 – 15
■『willの用法』について
■as fast as
■andについて
■3級英検プリント(1-6,1-12)
■ノートの作り方、bulueの品詞、疑問詞
■英検2級取得の単語帳について
■受動態の文型
◆◇◆ Q A ◆◇◆
【The impact of the Vikings (P4-L11)】
■質問■
P4-L11
a more positive oneのaはどう言う理由で付いてるのかが分かりません。
文脈から思うに、バイキングに対する色んな印象を変えるとあるので、
不特定や一個を指す冠詞がここに付くのは⁇なのですが。
教えてください。
■質問■
こちらは、
文法のルールというよりは長文の解釈の問題なので、
それを念頭に下記の解説をご覧いただければと思います。
元々の私たちのイメージ = 「単なる暴力的な盗賊」
↓
本当は、村を作ったり船を作ったり様々なスキルを
持っていたことが研究者により判明した
↓
研究者達は、私たちが持っているネガティブなイメージではなく、
“未知な、新しい”ポジティブなイメージを持ちましょうということで、
a をつけてるのではと思います。
【The impact of the Vikings (P3-L7)】
■質問■
P3-L7
Contrary to のcontraryを辞書で調べると形容詞と名詞があり、後ろにtoがつくと
どの品詞になるのかよくわかりません。
また、contrary toは接続詞の働きをすると言うサイトもあれば、
前置詞の役割もあるともあり⁇
接続詞の後ろは、S +Vが来ないといけないから、接続詞の役割と言うサイトは間違いで、
前置詞の働きになりますか?
■回答■
こちらも講義でお伝えをした通りで、
「群前置詞」の1つだと思っていただき、
contrary to 2語で前置詞の役割をしてるとお考えください。
【The impact of the Vikings (P2-L4)】
■質問■
P2-L4
became 〜,traveling and establishing を初めて、過去進行形かなって、
思ったんですが、become+ing形で 進行形の分が作れたりはしますか?
進行形が成り立つのは、be+ing形の時だけでしょうか。
■回答■
こちらは講義内でお伝えをした通り、「分詞構文」です!
また、進行形が成り立つのは be動詞+ingですね。
【The impact of the Vikings (P2-L2)】
■質問■
The lmpact of the Vikings
P2-L2
which が関係代名詞は、ofがあるけど、主格で、先行詞は、boatsだとすると、
先行詞は直前の名詞でなくとも。
カンマの前の名詞が先行詞になったりするのでしょうか。
■回答■
はい!先行詞が関係代名詞の直前に来ないことはあります。
例えば、
There is a boy at the corner who has a cup of tea.
のような文章だと、
先行詞は、boy でwho以下がboyを修飾している形になりますね^^
今回は、which の前に some of をつけることで、
「それらのボートのうちいくつかは、」というように限定している形になります。
【The impact of the Vikings P1-L6】
■質問■
The impact of the Vikings
P1-L6
they were much more >than just violent robbers.
much more thanの品詞がよく分かりません。
much 副詞?
more 代名詞?
than 前置詞?
than以降と前とで比べて訳しました。
「それらは遥かにそれ以上の事だった、
単に暴力的な強盗よりも。」
どう考えたらいいでしょうか?
■回答■
講義で解説をした通り、more than justで、
「単なる〜ではない」という意味で覚えてもらってOKです^^
なので、much=副詞(形)
で後ろのmoreを修飾
than = 前置詞(接続詞でもOK)
までは大丈夫なのですが、
more = 代名詞の役割は(特殊ケースを除いて)無いので、
形容詞と考えていただければと思います^^
【テキストP408複合関係副詞1️⃣】
■質問■
テキストP408
複合関係副詞
1️⃣whenever you want toの後ろが、なぜcome が省略されてるでしょうか?
複合関係副詞は完全文なのに、省略もありなんでしょうか?
同じ動詞を当てはめれる不定詞の時だけ例外⁇
■回答■
こちらも省略ですね!
接続副詞を用いた文章で、
主節 = I get up
従節 = whenever I want to get up
で同じ部分がある場合は省略されることがほとんどです!
また、want の場合は to以下がまとめて省略されることもあります!
I get up whenever I want.
I get up whenever I want to.
上記はどちらも正解になります^^
【テキストP4092️⃣の3】
■質問■
同じく2️⃣の3
I get up whenever l want で、want の後ろにtoが無いのは、なぜでしょうか?
p408の例文には、You can come whenever you want to.とtoがついていて、
toがつくから、comeや、get upがwant to の後につけれるのに、
あってもなくてもオッケーなのでしょうか?
■回答■
こちらも省略ですね!
接続副詞を用いた文章で、
主節 = I get up
従節 = whenever I want to get up
で同じ部分がある場合は省略されることがほとんどです!
また、want の場合は to以下がまとめて省略されることもあります!
I get up whenever I want.
I get up whenever I want to.
上記はどちらも正解になります^^
【テキストP4092️⃣の2】
■質問■
テキストP4092️⃣の2
I can relax mostでmostはmuchの最上級ですが、比べられる文がついてないのに、
mostは比較級なの?と⁇なんですが、
in the timeがmostの後ろに来て、時間の中でと比べられるのがあると考えて
mostは比較級になるであってますか?
■回答■
こちらは省略ですね^^
Saturday(土曜日)が一番くつろげる日と書いてるので、
「他の曜日と比べて」と描写がなくても、
1週間の曜日の中で土曜日が一番なんだなとわかりますよね^^
【問題集P135の④】
■質問■
問題集P135の④
of the yearですが、in the year出ないのは何故でしょうか?
of 複数名詞とありますが、yearsなら複数名詞で納得がいくのですが。
■回答■
これは解説するとめちゃくちゃに長くなるのと、
僕でも理解が100%できていない部分なので、省略をしますが、こちらは比較級のルールに関係なく、
of the year で(1年の中で〜)という意味になります!
同じ様に、
of the week
of the month
というように後ろに期間を伴って、
「〇〇の期間の中で〜」という表現が使えるので覚えておいてください^^
【Forever Young】(P3-L4)
■質問■
are likely to become illの不定詞は副詞用法でしょうか?
形容詞のlikelyは、感情の原因ではないですが、
SVCの文型なので、副詞用法しか該当しないのかなと。
■回答■
こちらは、
「be likely to +動詞の原形」
で、『〜しそうである/〜する可能性がある』
というイディオムなので不定詞の用法を気にする必要はありません^^
未来形で習ったbe going to +動詞の原形 の際も、
区切らずにそのままの形で覚えてもらったと思いますが、
あれと同じだとお考えください^^
【Forever Young】(P2-L7)
■質問■
many more people で品詞の回答は、形、形、名になってますが、
私はmanyを副詞としました。『manyは副詞として、moreの前で、
ずっと、はるかに』と調べたらあったのですが、この時は違うのでしょうか?
副詞と形容詞の見分け方が難しいです。
■回答■
最初にお伝えをしておきますが、
これは答えが一つではないので、「ヘぇ〜」くらいで見ておいてください^^
まず前提として、
・many more + 複数名詞
・much more + 不可算名詞
で「ずっと多くの〜」という熟語なので、
細かく分解する必要がないのですが、
あえてするとしたら、
many=数量形容詞
more=goodなどの形状形容詞の比較級
と考えて、
【数量形容詞+形状形容詞+名詞】
の順としました!
文法書によってはmanyを副詞として考えて、
【副詞+形容詞+名詞】
の順と考える方法もあるのですが、
本来、manyに副詞としての用法は辞書に記載がないので、
今回の精読には載せていません。
【Forever Young】(P1-L8)
■質問■
all over the world ですが、私はall とoverは副詞にしたのですが、
allは形容詞で、overは前置詞となってますが、
allが前置詞の塊(over the world)を修飾してるという事でしょうか?
前置詞の塊イコール名詞の塊?
■回答■
こちらも訂正で、allは副詞で、
over the world という前置詞+名詞の塊を副詞のallが修飾してる形となります!
【Forever Young】(P1-L1)
■質問■
long and longはliveを修飾してると思い、私は品詞を副詞としましたが、
先生の回答では形容詞になってました。
なぜでしょうか?
■回答■
すいません!
こちら副詞ですm(_ _)m
大変失礼致しました。
【Forever Young】(P4-L5)
■質問■
they had been,showing の成り立ちがわかりません。
had beenの後ろにはstrong and healthierが省略されてるのでしょうか?
カンマの後にshowing?講義で解説お願いします。
■回答■
こちらは分詞構文ですね!
次回の、文法解説回で扱うところなので楽しみにしておいてください^^
【Forever Young】(P4-L3)
■質問■
He used〜miceの訳し方は、『彼は鼠の年齢効果を減少出来るのであれば、
確かめる為にNMNと呼ばれる化学薬品を使った?ですか?
また、age on miceで、ofでなくて、年齢時はon?なのてしょうか?
■回答■
訳し方は講義内で解説をした通り、
名詞節を導くifなので「〜かどうか」と訳します。
the effects of age on miceをかっこすると
(the effects)(of age)(on mice)になりますが、
effect on 〇〇で「〜への影響」です。
今回of age が間に入ってるのでわかりにくいですが、
「ネズミへの年齢の影響」という形ですね。
【Forever Young】(P3-L7)
■質問■
is lostで、先生の精読ではVCになってますが、品詞ではis lost全てを動詞にしています。
これは受動態なのでしょうか?それともlostは形容詞?
私はVCで形容詞としました。
■回答■
こちらは、どっちでも大丈夫ですが、統一すべきでしたね。
失礼致しました。
●SVとして解釈する場合(受動態)
これは、品詞の方の解説の通りで、
lose という動詞が受動態になって、 is lostになったので、2つ併せて動詞と判断した場合です。
●SVCとして解釈する場合
これは、精読の方の解説の通りで、
lostは形容詞で「失われた」という意味があるんですよね。
なので、 「主語+動詞+形容詞」でSVCと判断してます。
どちらでもOKなのですが、
次回以降は統一するようにしますね^^
【Forever Young】(P3-L4)
■質問■
even は先生の回答の品詞では形容詞になってますが、
辞書に副詞「〜でさえ」名詞や代名詞を修飾する事もあるとあったので、
『健康に暮らしてる人々でさえ』と意味を捉えて副詞にしました。
形容詞なら、訳は『健康に暮らしてる規則正しい人々』になるのでしょうか?
副詞?形容詞?どう見分けたらいいのか難しい…。
■回答■
こちら「形容詞」ではなく「副詞」でした。
【Forever Young】(P3-L2(副詞の修飾))
■質問■
regularly副詞で、動詞を修飾しますが、exercisingは動名詞ですが、
動詞の役割もあるから後の副詞が動名詞を修飾する理解であってますか?
■質問■
こちらご理解いただいている通りです。
副詞は動詞を修飾しますが、
●目的語がある場合
→動詞の前
●目的語がない場合
→動詞の後ろ
からそれぞれ修飾します。
【Forever Young】(P3-L2(such as))
■質問■
such asのsuch形容詞はyoung peopleを修飾してる理解であってますか?
■回答■
こちら講義で解説をした通り、挿入です。
文法的に修飾しているという訳ではなく、
young peopleを補足説明しているイメージですね。
■回答に対する質問■
解説で、ポイント2、前の部分が前置詞の塊でもなく。とありますが、
suchの前にfor young people で前置詞の塊がありますが、前置詞の塊と言う意味は、
前の部分がSVの文章もなく、塊だけしか無い状態の時?を指すのでしょうか。
理解が悪くて…すいません…T_T
■回答に対する質問の回答■
ここでは文頭を指しています^^
今まで、カンマが出てきたらカンマにマルをして/をいれていましたよね?
その上で、/より前の部分を見て文頭に前置詞くるパターン↓
Around the world,/ many people love to ride 〜
※The Bluenose P1-L1参照
これは前置詞の塊と、節の間にカンマが入っている形ですよね?
それに対して、
/より前の部分を見て文頭に接続詞があるパターン↓
after the Bluenose was sold,/ it hit a coral reef〜
※The Bluenose P4-L1参照
これは、afterが導く節と、it hit 〜という主節の間にカンマがきていますよね?
今まで習ってきたカンマの用法は上記のパターンなのですが、
今回は、前に前置詞も接続詞も見当たらないのにカンマが突然きてるので、
such as 以下は挿入の可能性があると考えてカンマの終わりを探しましょう!
という意味ですね!
少しややこしく見えますが、
今までやってきたことを忠実に見ていけば今回のカンマの不自然さに気づくかなと思います!
【Forever Young】(P2-L8)
■質問■
One consequence のoneを、辞書で調べると、1つの、を表す意味で、
「ただ一つでそれ以上でないことを強調する」とありました。
分かるような…分からない様な…。
重い病気を患ってると言う事=oneて理解であってますか?
前の文に対する特定の事を、後の名詞に修飾したい時はoneを使うのでしょうか?
■回答■
最初にかっこはしっかりできてましたでしょうか?
今回のoneは形容詞で、後ろのconsequenceとセットになるので、
oneはconsequenceにかかります。
前提
人の寿命が伸びるのは良いことだけれども、様々な病気が増えてきていて
最近ではよりたくさんの人々が病気で苦しんでいる。
(上記を踏まえた上で、)
「(それから引き起こされた)一つの結果として、」
という形ですね。
【Forever Young】(P2-L6(on average))
■質問■
people,on average,のon average は同格であってますか?
■回答■
こちら講義で解説をした通り、挿入です。
【Forever Young】(P2-L6(that節live))
■質問■
主節はsaidですが、that説liveは過去形でなく、現在形になっていますが、
これは時制の一致の例外のテキスト416の4️⃣現在も続いてる習慣に当てはまるのでしょうか?
でも、この文は習慣?ではないし…
なぜ過去形になってないのでしょうか。
■回答■
こちらご理解いただいている通りです。
節を2つに分けると、
① a recent report said that 〜
② people live 25 years longer 〜
ですよね。
まず、②は現代の人々が100年前に比べて25年長生きしているという
「習慣/事実」を表しているので現在形でOKです。
※仮に過去形にした場合、「人々は〜25年長生きしていた」
(え?いまはどうなの?)となるので不適切です。
それに対して、①は②の事実が発表されたタイミングが現在よりも
過去だったので過去形です。
これが仮に去年発表されたとすると、
「現代の人々は昔に比べて25年も長生き”している”という報告が昨年発表され”ました”」
となるので時制がズレてても全く問題ありませんよね。
【Forever Young】(P1-L2)
■質問■
In the more economically で、比較級のmore economically のmoreの前にtheがついてますが、
最上級の時はthe mostでtheがつきますが、比較級の時もtheはつくときがあるのでしょうか?
それともここは単なる特定を現すtheでしょうか?
■回答■
こちらは、the moreだけでなくもう少し広めの視点で見ていただけたらと思うのですが、
講義で解説をした通り【絶対比較級】のmoreです。
そして、このtheは特定を表すtheではなく、絶対比較級に付く冠詞です。
で、絶対比較級でもaやan,theが付く場合と付かない場合があるのですが、
後ろの名詞が可算名詞の場合は冠詞が付き、
不可算名詞の場合は無冠詞になります。
【Forever Young】(P1-L1)
■質問■
Over the last 200yearsで、OverとForの使い分けがわかりません。
have begunで現在完了が来てますが、期間を表すforでなく、overが使われてる違いはなんでしょうか?
■回答■
overが時を表す前置詞として使われるときは、
日本語にすると「〜の間」となりforと同じになりますが、
意味が全く異なります。
●for 「一貫性」
forが表す期間は、「その期間中ずっと一貫して同じ状態だった」というニュアンスです。
時を表すforが出てきたのは完了形ですが、
テキストP.118の例文
Ken has been sick in bed for a week.
とあります。
これはKenが1週間の間ずっと風邪という状態が一貫して続いていたことを表しています。
●over 「期間の中での変化」
それに対して、overも期間を表すのですが、
overは「その期間の中で変化が起きている」時に使用します。
今回の例文、
people have begun to live longer and longer.
で【比較級 and 比較級】で「だんだん〜、ますます〜」という表現が使われていますよね。
この部分を解説する際に僕は講義内で、「状況がどんどん変わっているイメージ」とお伝えしています。
※【アドバンス第10回_03 の2分50秒くらいから喋ってます】
「200年の間で、人間はどんどんより長く生きるように変化していった」
という感じですね。
このようにforがずっと一貫性を持っていたのに対して、
overではその期間中に変化が起きている際に使用します。
【Working Longer】(P2-L3、P2-L5、P3-L4)
■質問①■
Working Longer
P2-L3
To make their workers happyは不定詞の副詞用法で、
have started を修飾してるの理解であってますか?
■回答①■
はい、こちら合ってます^^
■質問②■
P2-L5
phased-inで、動詞句の間にハイホンが入ってるますが、
この使い方、意味?が分かりません。
■回答②■
英語の単語や文章でよく見るハイフンですが、
役割は主に2つあります^^
ただハイフンの使い方について明確なルールが確立されているわけではなく、
使われ方は変化していますので参考程度でご覧ください。
①接頭辞とくっつく
接頭辞とは単語の最初の部分を指すもので、
re(繰り返しを表す) reuse など
co(一緒にを表す) cooperationなど
などがあります。
これらの接頭辞と後ろの単語をくっつけて一つの意味を作る際にハイフンが使われます。
re-charge (再充電)
self-analysis (自己分析)
non-Japanese ( 日本人ではない )
などが挙げられますがめちゃくちゃ数は多いです。笑
②2つ以上の単語が合成語を作って後ろの名詞を修飾する
今回の、phased-inはこの用法なのですが、
2つ以上の単語を繋げて後ろの名詞を修飾する役割があります。
もともとphase in は「段階的に導入する」という熟語ですが、
ハイフンが入ることによって形容詞的な働きをします。
そして後ろの名詞(retirement)を修飾して、
phased-in retirement で「段階的に導入される退職」
となります。
ハイフンはいまでも議論が行われてるくらいルールが曖昧なものですので、
冒頭にお伝えをした通り参考程度で読んでください^^
■質問③■
P3-L4
副詞が置かれる位置で、テキストには4つルールが記載されてますが、
these workers stay at the company longerの、longerの比較の副詞の位置が文末に来るのは、
at the company の副詞句がある時はその後ろに副詞が置かれるの理解でいいですか?
■回答③■
こちらご理解いただいている通りです^^
these workers stay at the company long.
でlongはstayを修飾しますが、
at the company というstayの目的語(と同等の役割)をするものがあるので文末に来ている形です!
受動態の文型
■質問■
今更ながら精読しているのですが、受け身の形の時の文型はどういう扱いになるのでしたっけ。
ノートで確認しているのですが、ノートでは…
能動態に変換して文型を確認していたのですが、それは能動態の文型であり、
受動態の文型ではないのですよね。そこの理解がいまいちのままでした。
■回答■
受け身の場合は、残った文の要素を見て判断してもらって大丈夫です^^
例えば、
We call him Jim.
S V O C
はSVOCの第5文型ですよね。
受動態の文章は、「OがSになる」ですから、O=himがSになり、
He is called Jim by us.
となります。
前置詞の塊はSVOCどれにもならないので、
He is called Jim by us.
S V C ☓
で、SVC = 第2文型となります。
もともとOだったものがSになり、
Sだったものが前置詞の塊になったので除外された形ですね!
これと同じ考え方で、
第4文型 = SVOOは、
SVO になりますし、
第3文型 = SVOは
SVになります^^
【Working Longer】(P1-L1、P1-L8)
■質問①■
Working Longer
P1-L1
it becomes more and more difficult(for them)[to work for long hours].
彼らが長時間働く事はだんだんと難しくなる
文章の主語が「彼ら」でもbecomesの主語は形式主語のitだから三単現のsが付くんですか?🤔
themはあくまでも文法上、不定詞の主語?
■回答①■
P1-L1 について
こちらご理解いただいている通り、
文章の主語がitなので三単現のSが付きます!
「彼ら」はあくまでも訳す際の【意味上の主語】ですね!
it = 形式主語
to work = 真主語
が文章構造の話で、
for themは訳す際の主語です。
■質問②■
P1-L8
In 1984, only (about 18 percent)(of such people)were still working.
(about 18 percent)を主語と考えたんですが、前置詞の塊は主語に慣れないのに、
主語になっているのを初めて見た気がします🤔
間違ってますか?どう考えたらいいですか?
■回答②■
P1-L8について
aboutは「〜について」という前置詞でもありますが、
「おおよそ、約」という副詞の役割もあります。
数量形容詞の前に付く場合は副詞になるので、
about 18 percent は順に【副詞+形容詞+名詞】となり、
aboutは直後の18を修飾することで、「約18」という意味にしてます。
そして、【副詞+形容詞+名詞】も名詞の仲間なので、
Sになることが可能です。
テキストP36(比較級)
■質問①■
比較でテキストP363
Let’s see how they compare.のhowは副詞でseeを修飾で、
howとtheyの間にthatが省略されていて、compareは自動詞で合ってますか?
Pizza Victoria is closer to Green 〜とありますが、
より近いをthan ではなくtoを使う用法は、比較対象が場所の時はthanでなく、
toを使っても表せるとかでしょうか?
また、closerの品詞は、副詞でなく形容詞であってますか?
■回答①■
少し解説が前後しますが、今回のcloseは形容詞です。
で、形容詞としてcloseが使われた場合、
close to 〜で、「〜に近い」という意味になります^^
で今回は比較対象が書かれていませんが、
書かなくても 「エムズカフェよりも」と読み手にも伝わっているからです!
省略をせずに書くと、
Pizza Victoria is closer (than M’s Cafe)to Green Town Station.
となります。
■質問②■
テキストP367の5️⃣の②で、
I told you at least three times the same things. としても🆗ですか?
頻度を表す副詞句は文末に置くべきでしょうか?
■質問②■
文中でもOKです!
が、副詞句を抜くとこの文章は、
I told you the same things.で
SVOOの第4文型ですよね?
で、OOの部分の間に副詞句を入れると、
O同士の間隔が空くのでちょっと伝わりにくいかなとは思います。
ただこれは個人の感想なので、文中に入れても問題ありません^^
英検2級取得の単語帳について
■質問■
英検二級を取るのに、システム英単語だけでもいけますか?
まだ英単語の本持ってなくて。
英検二級対応の英単語本の方がいいですか?
また、英検二級単語本でお勧めあったら教えてほしいです。
■回答■
シス単でも英検2級は網羅できると思います!
単語帳は「飽きない」というのが1番大事なので、
本屋さんに行って、大学受験対策用の2000語ほど載ってる単語帳をいくつか
パラパラめくってみて続けられそうなやつを買うでいいと思います^^
僕は、
・Duo
・ターゲット
・システム英単語
・速読英単語
と持ってますが、シス単が1番相性良かったです^^
【The Baian】(P3-L3)
■質問■
The Baian
P3-L3
instead of on landで、instead of は群前置詞で、前置詞は名詞、
代名詞、動名詞がきますと覚えてるので、
またその後ろに前置詞が来てもいいのは何故ですか?
■回答■
instead ofはご理解いただいている通り群前置詞なので、
後ろには名詞/名詞の仲間がくるのですが、
今回、on land のonは本来liveという自動詞にくっついていたものです。
ただ、live と on の距離が離れすぎている為、補足的にonを補って、
live on land だと強調してる形になりますね^^
■追加の質問■
ちょっとまだ分からないので教えてください。
live on the oceanであり、live on landで、等位接続詞がなくても、
離れた場所からでも、同じ前置詞を置くことで、live on landと表せられると言う事でしょうか?
また、instead of 〜の代わりにの意味&前置詞の後ろは名詞のかたまりがくるので、
(to live )on landで不定詞が隠れているという事でしょうか?
■追加の質問についての回答■
instead of 〜の代わりにの意味&前置詞の後ろは名詞のかたまりがくるので、
(to live )on landで不定詞が隠れているという事でしょうか?
↑こちらの考え方でOKです!
前提として、
①begin to live 〜 のto live は不定詞の名詞用法である。
②前置詞(群前置詞を含む)の後ろには【名詞/名詞の仲間が来る】
ここまでは寺子屋の復習なので問題ないかと思います。
この前提を踏まえて、文章を省略なしにすると、
began to live on the ocean instead of to live on land.
となります。
この形だと、instead of という前置詞の後ろには名詞の仲間(不定詞の名詞用法)が
来てるので問題ないですよね^^
ただ少し長いので重複している部分を省略することを考えます。
重複している部分は、
・to live on (the ocean)
・to live on (land)
の部分なので、to live onまで省略してしまえば良いのですが、そうすると前回解説をしたように
live onとlandが離れすぎてしまうので、 後ろのonは残して、to live のみを
省略したという流れになります。
“前の部分と重複するto live(名詞用法)がinstead ofにもあったが、省略をされてしまって、
自動詞+前置詞の前置詞のみが残された(on)ので、
instead of on land という形になった”
で説明がつくかと思います。
【Lake Eyre】(P3-L3〜4 品詞と文型)
■質問■
too muchの品詞と文型を教えてください😊
(下記のように考えました。)
If they use too much(water)
接 代 他動 副 形 名詞
use=他動詞
too=副詞(muchを修飾)
much=形容詞
程度を表す副詞句になる?
waterの省略?(useの目的語)
文型=SV(SVO)になる?
■回答■
●too muchについて
こちらはご理解の通り、too much で程度を表す副詞句になります!
●useの目的語について
こちらもご理解いただいている通り it = water の省略になります。
流れとしては、
P3-L2 で Companies use water
↓
P3-L3 で they use it
(companies をtheyに、waterをitにそれぞれ書き換えて繰り返しを避ける)
↓
P3L3 で they use ◯
(特殊な文を除いて主語は省略できないのでtheyは据え置きで、
water → itにした itすらも省略した)
という考え方になります!
辞書がジーニアスであれば、
useの自動詞の欄①に「目的語の省略」と書かれているかと思いますので
そちらもご参照ください^^
【Lake Eyre】(P1-L6、P2-L1、P3-L6、P3-L9)
■質問①■
P1-L6
all that is leftは残された全ての物はと言う意味だと思うのですが
、残された全ての物ってなんですか?乾ききった土地全体のことでしょうか?
■回答①■
P1-L6
こちらは、まだ日本語の意味から文章を考える癖が抜けきってないかなと思うので、
品詞を見る
↓
かたまりで捉える
↓
文章の意味を考える
の順番を徹底していただければと思います^^
all that is left is a huge area of salt.
ですが、
これを塊で分けると、
all [ that is left ] is a huge area of salt.
となります。
ここまでは大丈夫だと思うのですが、
that is leftは関係代名詞なので、前のallを後置修飾しています。
なのでその修飾部分を除くと、
all is a huge area of salt.
なので all = a huge area of salt
です^^
■質問②■
P2-L1
few people visit, andで、and の前にカンマがありますが、
カンマがある時とない時の違いがよくわかりません。
このカンマは日本語で言う一呼吸置いて話してる感じの時はカンマを使ってる?意味でしょうか?
■回答②■
P2-L1
こちらは以前ご自身が同じ質問をされていますのでその際の解説を参照してください。
以下その時の解説です。
********************************************************************
andの役割は
・語同士を結ぶ
・句同士を結ぶ
・節同士を結ぶ
でしたね!(寺子屋第11回接続詞参照)
このうち「節同士を結ぶ」場合のandの前には
カンマをつけるというルールがあります。
これはandだけでなく同じ等位接続詞のbut, orも同じです。
P1-L3 ,and they are very popular
P3-L1 ,but it was not 〜
を見てもらえれば分かるように、
文と文を繋いでる場合の等位接続詞の前にはカンマが付いてます^^
ただしこのルールは割と曖昧で、
「後ろの文章が短い場合にはつけなくてよい」とされていたり、
ネイティブでも平気でカンマなしで長い文章同士をandで結んだりしています。
ただ、厳密なルールではカンマは必要なので覚えておいてください。
********************************************************************
■質問③■
P3-L6
have bought land〜で現在完了の結果を表してますか?
前の文で、湖の保護を試みている状況という時点から、
島を購入した状態になった(結果)の認識であってますか?
テキストP120のHave you taken the test?(完了、結果)の文で記載がありますが、
テストがあったという時点から、受けてないと言う状態が現在を続いてるから
現在完了の文になるのでしようか?
だとすると、島を購入した状態が現在も続きている?から現在完了?
手放す売却する事もあるから?この時は現在完了の文章になるとかが、
イマイチ感覚として難しいです。
■回答③■
P3-L6
こちらは、ご理解いただいている通りで大丈夫です!
・過去形 = 現在とは全くつながりのない過去の動作
・現在完了 = 現在との繋がりを表す
なので、今回は have bought land は、
過去に島を購入したという状態が続いているので完了形をつかっています^^
過去形は、ただ単に過去の事実や動作を伝えたい時に使用して、
現在完了は、過去に起きたことと現在の状態がリンクしてるよということを伝えたい時に使います^^
「島を買った」という過去の事実は1つですが、
『今も所有してるよ』と強調するために完了形を用いてますね^^
■質問④■
P3-L9
exist生きるとlive生きるの違いがわかりません。
■回答④■
existは「存在する」という状態を表しています。
これは生き物だけでなく、物質や空気にも使える動詞で、
「その空間に存在している」ことを表す時に使いますね。
liveは「住んでいる」がメインの意味になるので、
live in Osaka とか live at 4th Ave みたいに
「居住している/生活をしている」ことが根底にあります。
ここからは、僕のイメージですが、
existは無機質で学術的な記述なことが多く、
liveは人や動物がそこに住んでいて文化を形成している
という印象が強いです。
【Lake Eyre】(P1-L7、P2-L2、P3-L4、P1-L5、P3-L6)
■質問①■
p1 L7 they only sometimes go on land to buy things that they need.
と、
p2 L2 they dive deep into the water to hunt for fish or collect seaweed to eat.
両方、SVO文型でしたが、to不定詞がvの目的など補足説明を担う時は全てoとして文型の形になる、
という理解でよろしいでしょうか。(前置詞群などの文型の構造に含まれないものではなく)
■回答①■
P1-L7, P2-L2について
まず前提としてこちらの2つの文章は、
SVOではなく、SVですね^^
そしてこの2つの文章で使われている不定詞は、
『目的』を表す副詞用法(P.294)です。
P1-L7
「彼らはたまに陸に行く」
↓なぜ?
必需品を買う”ために”
P2-L2
「彼らは海に潜る」
↓なぜ?
魚を捕る”ために”
というように動作の理由を説明するのが不定詞の副詞用法です。
副詞という名前がついていますので、この不定詞の句はSVOCどれにもなりません^^
副詞用法を考える時に、テキストに書かれているまま動作の「目的」と捉えると「目的語」
と混同してしまいますので、動作の「理由」と考えるようにしてみてください^^
●不定詞が動作の目的語(O)になる場合
復習になりますが、前提として
O(目的語)になれるのは、「名詞/名詞の仲間のみ」です。
なのでテキストP.292にあるように、
不定詞が動詞の目的語になるときは名詞用法でなければならず、日本語では「〜すること」と訳します。
そして、目的語は動詞のすぐ後ろに来るので、
He wants to visit Hawaii someday.
彼は”ハワイを訪れること”を欲している。
↓
彼はいつかハワイに行きたいと思っている。
という解釈になります。
He wants to visit Hawaii
を先程の”副詞用法”で無理やり捉えると、
彼はほしい
↓なぜ?
ハワイを訪れる”ために”
となってしまい、to visit〜の部分が目的語として機能せず、
wantの目的語がない不完全文となってしまいます。
このように同じ不定詞でも用法によって、
Oになれるものとなれないものがあります。
文章だけでお伝えすると少しわかりにくいですが、
上記を何度も噛み砕いてもらって沢山例文に触れてみてください^^
■質問②■
p3 L4 began to live on the ocean instead of on land. AccorAccording to an old story,
→
instead of
according to
ともに 副詞 + 前置詞 の 前置詞句 でした。
前置詞句にはこのようなパターンが多いのでしょうか。
イディオムで聴いていたときより、品詞で見ていっているときに文中に出てくると少しドキっとしますね。
以前の講義にもあったかもしれませんが、復習兼ねてご教示くださると幸いです。
■回答②■
これは2語以上が連なって前置詞として働く、
「群前置詞」と呼ばれるものですね^^
数としては多くなくて、覚えておいて損はないのでいうと20個くらいです!
テキストには書いてないのですが、ネットで用語を調べると出てくるので見てみてください^^
※一応参考URL載せときます。
講義のどこかで一覧をお見せするなどして扱うようにしますね!
■質問③■
分詞について
p1 L5 many Bajau live in homes built on wooden poles in the sea,
と
p3 L6 Her father, the king, told some people living in his land that…
の分詞、両方直前の名刺を修飾しているのはわかりますが、
どうしても自分の癖でwhich areの省略と理解してしまうのですが、違うのでしょう
■回答③■
p1-L5, p3-L6について
こちら講義内で解説をしたところですが、
その捉え方は本当に素晴らしいので継続していただけると良いかと思います^^
【テキストP335の2️⃣の3番】
■質問■
テキストP335の2️⃣の3番
from abroad とありますが、前置詞の後ろは、名詞、代名詞、動名詞がくるのに、
なぜ副詞が置けるのでしょうか?
■回答■
こちらは前置詞の特殊用法として捉えてもらえるといいかなと思います!
『前置詞は名詞の前に置くから前置詞』とお伝えをしていましたが、
正確には「名詞相当句(名詞として捉えるもの)」も含まれます。
今回のabroadは副詞としての用法しかありませんが、
abroadで「海外の国」と捉えて、
from abroad で「海外の国から」と併せて熟語的に捉えていると考えてください^^
【Lake Eyre(P3-L3〜4)】
■質問■
■Lake Eyre
P3-L3〜4 品詞と文型
too muchの品詞と文型を教えてください😊
(下記のように考えました。)
If they use too much(water)
接 代 他動 副 形 名詞
use=他動詞
too=副詞(muchを修飾)
much=形容詞
程度を表す副詞句になる?
waterの省略?(useの目的語)
文型=SV(SVO)になる?
■回答■
●too muchについて
こちらはご理解の通り、too much で程度を表す副詞句になります!
●useの目的語について
こちらもご理解いただいている通り it = water の省略になります。
流れとしては、
P3-L2 で Companies use water
↓
P3-L3 で they use it
(companies をtheyに、waterをitにそれぞれ書き換えて繰り返しを避ける)
↓
P3L3 で they use ◯
(特殊な文を除いて主語は省略できないのでtheyは据え置きで、
water → itにした itすらも省略した)という考え方になります!
辞書がジーニアスであれば、
useの自動詞の欄①に「目的語の省略」と書かれているかと思いますので
そちらもご参照ください^^
【Challenge for Children(P1-L1)】
■質問■
「The Bajau」
P1-L4
their whole livesのlivesはlifeの複数形ですが、their彼らとあるので、
複数の人達の生活という事でlivesと複数形になってるで、理解は合ってますか?
P1-L6
butは緑マーカーされてませんが、これはディスコースマーカーではないのでしょうか?
前の文の逆説が書かれているので、ディスコースマーカーかなと、思ったのですが。
P1-L7
only sometimes を訳は、たまにしかで合ってますか?
P3-L3
名詞節として捉えるという解説ですが、名詞節は目的語、補語になる。
この名詞節は目的語の役割りだからO
(sure形容詞➕reason名詞)→O
文型SVOOで合ってますか?
P3-L6
the king,toldで、動詞の前にカンマが来てますが、
これはどういう意味なのでしょうか?
P3-L7
They must research for herで、彼女を捜索しなければならないと言う意味だと思うのですが、
私の辞書では、research は研究すると言う意味しか載ってないし、ネットでも研究でした。
捜索ならsearchだと思うのですが、わかりません。
P4-L3
先生の精読では、damageはCになってますが、Oではないでしょうか?
for thisのthisはtheir 〜change迄の文を指してるで、合ってますか?
■回答■
P1-L4について
はい、合ってます^^
P1-L6について
ディスコースマーカーはSL用の解説にマーカーで線をしてますので、
そちらをご参照ください。
P1-L7 について
はい、合ってます^^
P3-L3について
P3-L6
P3-L7
→こちら講義内で解説済みですので、講義をご参照ください。
P4-L3について
Cになる理由は講義内で解説をしてます^^
thisが指すものはtheir 〜changeで合ってます^^
【The Bajau(P2、P3、P4)】
■The Bajau(①P2-L3)<質問>■
■The Bajau
①P2-L3 Sometimes they catch extra fish,
extraの品詞を教えてください。
形容詞かと思ったんですが、副詞の「余分に」で「彼らは余分に魚を獲る」で合っていますか?
■The Bajau(①P2-L3)<回答>■
①P2-L3 Sometimes they catch extra fish,について
こちらは形容詞で、
They catch (extra fish)となりSVOの第3文型です!
※形:extraが名詞:fishを修飾
extraが動詞を修飾して「余分に捕る」と考えられたかと思うのですが、
ポイントは前回のスライドでも使用をした「副詞の位置」です。
文中で動詞を修飾する副詞は2パターンあって、
①一般動詞の”直後”
②「目的語がある場合は」一般動詞の”直前”
です!
今回、They catch fish. は目的語がある文章なので、
動詞を修飾する場合は、
They ◯ catch fish.の◯の位置に副詞が来るはずですよね^^
上記から、extraは形容詞と判断します。
■The Bajau(②P3-L2)<質問>■
②P3-L2 〜 that the Bajau may have come 〜
haveは一語で動詞の原形と助動詞を兼ねますか?
may+have 助動詞
have+come 現在完了 にしました。
■The Bajau(②P3-L2)<回答>■
②P3-L2 〜 that the Bajau may have come について
こちら合ってます!
・have come →完了形
・may +have(原形)→助動詞
の組み合わせで、
2つの文法で被っているのが、haveになります。
■The Bajau(③P3-L3)<質問>■
③P3-L3(2枚目1行目)関係副詞
Q1 この理解で合っていますか?
whyが関係副詞で、先行詞reasonが省略されている。
whyの節が形容詞節として先行詞reasonを修飾
Q2 従節での先行詞reasonの位置は文末にきますか?
the Bajau originally began to live on the ocean instead of on land (the reason).
■The Bajau(③P3-L3)<回答>■
③P3-L3(2枚目1行目)関係副詞
Q1 この理解で合っていますか?
whyが関係副詞で、先行詞reasonが省略されている。
whyの節が形容詞節として先行詞reasonを修飾
こちらは、ご理解いただいている通りです!
が、意味を捉える際は、
why 〜の節を「名詞節」として捉えて読むほうが分かりやすいです^^
例えば、
P3-L2
Recent research shows that the Bajau 〜の文は、
thatが接続詞で名詞節を導いてますよね。
なので、「最近の調査は”that〜”ということを表している」
と解釈しますよね。
これと同じ考え方で、
nobody is sure why the Bajau 〜の文のwhy以下を、
「なぜ〜なのか”ということ”」と訳して、
「誰一人としてなぜ〜なのか”ということ”に確信を持っていない」
と考えると意味が通りやすいかなと思います^^
■The Bajau(④P3-L6)<質問>■
④P3-L6 until they found her.
「彼女を見つけるまで」と訳したんですが、現在形?進行形?ではなく、
foundの過去形を使うんですか?
■The Bajau(④P3-L6)<回答>■
④P3-L6 until they found her.について
こちらはテキストP.415にある
「時制の一致と話法」の例文を見ると一発で分かるかと思います。
日本語ではなかなか考えにくい捉え方で、
主節が過去形の場合は、従節(接続詞によって導かれれた節)も
過去形に下げるというルールがあります。
テキストP.415より
I think that you have hay fever.
この場合、
主節は I think
従節は you have hay fever. です。
↓
この主節が過去形になると、
I thoughtとなりますが、英語ではこれに付随して従節の時制も一つ下がって、
you had hay fever.
となります。
注意しないといけないのは、
【日本語では従節は主節の時制に左右されにくい】ことです。
上記の文章をそのまま日本語にすると、
主節が現在形の場合:
「私はあなたが花粉症であると思う」
主節が過去形の場合:
「私はあなたが花粉症であると思った」
のように従節部分が全く同じになるんですね。
このあたりはアドバンスで時間があれば取り扱う予定にしてますので、
一旦これくらいのご理解で大丈夫かと思います!
■The Bajau(⑤P3-L7)<質問>■
⑤P3-L7 Because the princess was never found,
「見つからなかったので」と訳しましたが、
なぜ受動態で表すのか分かりません。
過去完了?ではないのか疑問に思いました。
■The Bajau(⑤P3-L7)<回答>■
⑤P3-L7 Because the princess was never found,について
こちらは能動態で、
Because they never found herでも
受動態で、
Because the princess was never foundでも
どっちでもOKですが、
P3-L5で王女様を主語にした文があるので合わせただけかなと思います^^
過去形の
能動態と受動態での入れ替えは可能ですが、
過去完了には絶対にならないです。
●過去完了について
現在完了は、
「過去の動作と現在のつながりを表す」でしたよね。
それに対して、過去完了は、
「過去のある時点とそれより前の過去の動作とのつながりを表す」です。
繋がりを考える時に、現在完了は
「現在との繋がり」と明確に分かってるのですが、
過去完了の文章を使う際は、「過去のある時点」を明示しないといけません。
例えば、今回の文章でいうと、
the princess was never found 〜
「王女様は見つからなかったので」は過去の単なる動作なので過去形でOK。
これを過去完了にしたい場合は、
“過去のある時点”が必要なので、
the princess had been never found when her father died.
「彼女のお父さんが亡くなった時(という過去の時点で)、彼女は見つからなかった
(彼女は見つかっていないという状態が続いていた)」
のような文章にする必要があります。
今回の文章ではこの”過去のある時点”がないので、
過去完了にすることは不可能になります。
■The Bajau(⑥P4-L2〜3)<質問>■
⑥P4-L2〜3 関係代名詞
Q1 何となく分かるんですが、とても曖昧です😭
forの後ろのwhich関係代名詞(目的格)が省略
(従節の前置詞forが一緒に前にでた)
先行詞はOne?
従節のbe動詞は先行詞が単数なのでis
whichの節が形容詞節として先行詞Oneを修飾
Q2 従節でのfor oneの位置は?
目的格をどこに置いたらいいか分かりません。
■The Bajau(⑥P4-L2〜3)<回答>■
⑥P4-L2〜3 関係代名詞 について
Q1 何となく分かるんですが、とても曖昧です
こちら精読を拝見しましたが、
L3の forでカッコが抜けてますね^^
One ( of the main reasons ) ( for this ) is damage 〜.
となって、前置詞の塊はSVOCになれないので省略すると、
One is damage 〜.
となり、SVCで第2文型です!
Q2 従節でのfor oneの位置は?
目的格をどこに置いたらいいか分かりません。
こちらは上記Q1で関係代名詞の文章ではないとお分かりいただければ
解決するかと思います^^
【Challenge for Children(P1-L1)】
■質問■
●Challenge for Children P1-L1
●〜in playground at park.
最初に思ったのが、at playgrounds in parkでは?と。
寺子屋の前置詞講義を再度確認したのですが、比較的広い範囲をin、狭い範囲をat。
atのコアの意味は一点。この場合playgroundsの前置詞となる考え方が抜けません。
因みにparkの中にplaygroundsがあるイメージを持っています。
■回答■
こちら精読を拝見してないのでなんとも言えないですが、
最初にカッコをしてからSVOCを探すという順番は変わってないでしょうか?
まず、
1.their (theyの所有格)がある
→後ろには名詞が来るので、( を始める
→theirなので名詞の複数形が来る可能性がある
2.onがある
→同じカッコには入らないのでその手前で名詞を探す。
3. livesがlifeの複数形だと気づく
→ ( their whole lives )が完成し、
→wholeが必然的に形容詞だと分かる。
4. spendは他動詞なので後ろにはOがくる
→ they spent ( their whole lives )
でSVOの第3文型だと分かる。
なので、livesは動詞ではなく名詞の複数形ですね^^
この手順を見ていただくとthat節の省略ではないと分かるかと思います^^
カッコをすることにまだ慣れている途中だと思いますので、
しっかり手順を思い出しながら多読してみてください!
【The Bajau(P1-L3)】
■質問■
●P1-L3
●they spent their people〜の文章
①上記のspentの後に接続詞thatが省略されている。
②その場合、spentは過去形ですが、livesは現在型。
調べるとthat節の内容が
《不変の真実や現在の事実、習慣などの時は現在形のままで表す》
となっていました。この考え方でいいですか?
■回答■
こちら、しっかり前置詞の回を復習していただいてますね!
コアはそのままで問題ありません^^
が、書き手の解釈によって変わるのが前置詞の楽しくてややこしいポイントです。
●atについて
こちらは講義内でもお伝えをしてますが、
「ある一点」を指します。
と同時に、「〇〇付近」の意味もあります。
講義内で I’m at the library.と伝えると、
「図書館付近には居るが、中か外かは不明です。」
と言ってる箇所があるかと思うのですが、
これを公園に応用させると、
at parkだと、「(周辺の公園前、芝生のある部分)も含んだ公園」という意味になります。
●inについて
inは比較的広い場所とお伝えをしましたが、
同時に囲まれているとお伝えしてるかと思います。
※前置詞のプリント in (1)内部を表す参照
playgroundはイメージでいうと、柵で囲われていて遊具が沢山あるところです。
I’m at the library. だと、
「図書館の内部にいる」と明確に伝わります。
なので、 in playgroundは「(柵で囲われた)遊び場(の内部)」
となります。
以上、2点を合わせると、
at parks 「(周辺の公園前、芝生のある部分)も含んだ公園」
そのうち、
in playground「(柵で囲われた)遊び場(の内部)」
となります。
英語では住所や場所を書く際、小さいところから書いていくので、
in playgrounds at parks となります。
上記が解説になるのですが、図説ができないので少しわかりにくいかもしれませんm(_ _)m
前置詞はコアを抑えてたくさんパターンに触れるのが一番早いので、
板書とプリントを参照しながら沢山の文章に触れてみてください^^
【Challenges for Children(P1-L3、P2-L2、P2-L7、P3-L1 )】
■質問(P1-L3)■
P1-L3
the slides には特定のtheが付いてますが、
swingsには付いてないのは、なぜですか?
このtheはどちらにもかかってるのでしょうか?
whileは等位接続詞であってますか?
■回答(P1-L3)■
【質問】
the slides には特定のtheが付いてますが、
swingsには付いてないのは、なぜですか?
このtheはどちらにもかかってるのでしょうか?
【解説】
こちらは等位接続詞andで結ばれているので、
the 〈slides〉and 〈swings〉となりますが、
等位接続詞は【前後を入れ替えても文法上問題ない】ことが特徴になります。
今回はtheの近くにslidesしかないので見えにくいですが、
入れ替えてみると、the 〈swings〉and〈slides〉となり、
swings にもtheがかかっていることが分かりますね^^
【質問】
whileは等位接続詞であってますか?
【解説】
等位接続詞は and, but, or ( 稀にfor )だけで、
あとは全部従位接続詞になります^^
whileは「第5回 アドバンス」の【接続詞の種類のおさらい】のスライド中にある、
②従位接続詞の②-3 副詞節を導く接続詞
に分類されます。
おさらいですが、
等位接続詞=語と語、句と句、節と節のように文法上同じであればなんでも結べる
従位接続詞=節と節のみ結ぶ
です。
■質問(P2-L2)■
P2-L2
Ellen Sandseter, a professerで、人名と職業の間にカンマがありますが、
カンマに使い方が分かりません。
人名の後に職業を持ってくる時は、間にカンマを入れるのでしょうか?
〇〇教授ならわざわざカンマを入れなくても、
名前のすぐ後ろにprofessor とならないのでしょうか。
■回答(P2-L2)■
こちらはアドバンスの説明会でも解説をしたのですが、
【挿入】と言われる手法です。
TOEICや英検で頻出で、
文章の主語のすぐ後にカンマを置いて2語以上を用いて主語がどんな人なのかを
説明する時に使われます。
なぜTOEICや英検で頻出かと言うと、
「挿入をいれることでSVを見抜きにくくする為」です。
主語のすぐ後に不自然なカンマを見つけたら、
「必ずカンマの終わりがある」ので次のカンマを探してみてください^^
今回の文章の場合、Norwayの後ろにカンマがあるので、
1. 前のカンマから後ろのカンマまでをまとめて( )する
↓
2.文章全体のVを探す
の手順を踏んでみてください。
今回だと上記手順をするとEllen Sandseter says that となり、SVOが見えますよね^^
まず、この文章の本筋を読んでもらって、最後に
( )でくくった挿入部を読んでEllen Sandseterがどんな人7日を補足的に理解する。
でOKです。
■質問(P2-L7)■
P2-L7
They keep trying to climbで、先生の精読はSVOですが、SVOOでもあってますか?
■回答(P2-L7)■
こちらは第3文型だけですね!
第4文型SVOOのOは「Vの目的語である」ことが条件です。
第3回アドバンスのSVOOの解説の際に、
・I gave him.
・I gave a present.
はどちらもgaveを使っていて、himとa presentは両方gaveの目的語だから、
まとめてしまいましょうという説明の仕方をしたと思います。そうすると、
I gave him a present. という順番になりますが、
どちらもgaveの目的語=Oであることは変わりないですよね^^
それに対して今回の、
They keep trying to climb は、
「〜をし続ける」という意味で、
trying to climb がkeepの目的語になっています。
不定詞 to climbの部分はkeepではなくtryingの目的語になりますので、
They keep [ trying → to climb] となります。
上記のSVOOとは違い、to climbはkeepの目的ごとは捉えないので、SVO となります。
■質問(P3-L1)■
P3-L1
This causes a problem for parents.のforについて。
(人)のためにを、表す時、forか、toを使うかは動詞よって決まると辞書にありますが、
causeはforを使う様な事はネットを調べても見当たりませんでした。
動詞でforが選ばれてるのではなく、problem for人と言う解釈でしょうか?
■回答(P3-L1)■
(人)のためにを表す際にforかtoかは、
第3回アドバンスの第4文型から第3文型への書き換えをご参照ください。
第3回の講義の中では、
giveグループ / buyグループ
と動詞を分けて、
相手がいないと成り立たない→ to
相手がいなくても成り立つ→ for
と前置詞のコアを用いて話しましたが、
まれに for / to どちらもOKな動詞があります。
causeもそのうちの一つで、
辞書を引いてみると、
cause O1 O2 / SVO2 to [for] O1
と記載されており、どちらもOKなことが分かります。
【第7回 接続副詞について】
■質問1■
1. :や;の使う場面がいまいちわかりません。どんな場面で使うのですか。
また違いはなんですか?
■回答1■
1. について
こちらはテキストP.21にも記載されているのでそちらを開きながら
ご覧いただければと思います。
● : (コロン)の役割
コロンは日本語でいうと「すなわち」の意味になり、
後ろに具体例や説明的な文を続ける際に使用します。
コロンを別の形で表現すると、
for example, in other words, for instance
になります。
● ; (セミコロン)の役割
セミコロンは、テキストに書かれている通り
カンマより長く、ピリオドより短い「小休止」として使用します。
接続副詞でカンマやピリオドではなくセミコロンで繋ぐ
パターンがありましたが、あれは、
「カンマで区切れる役割はないけど、ピリオドで区切るほど無関係な文章ではないよ」
というのを表してるからです。
少し抽象的な説明になりましたが、これを元にセミコロン・コロンを用いた
文章を読むと納得していただけるかなと思います^^
■質問2■
2.(スライド7の箇所)
これはセミコロンの場合のみ、適用されるのですか?
ピリオドの場合でもいけそうなのですが。
■回答2■
こちらはピリオドの場合に適用しても問題ありません。
が、1で解説をした通りで
例えばピリオドで区切って、関係副詞を一番最後に持ってきたとすると、
2つの文章の関係性がかなり薄くなってしまうんですよね。
なので、文中や文末に関係副詞を置く時は、
「まだ終わってないよ」というのを読み手に伝えるために、
セミコロンで区切ることの方が多いです^^
【Challenges for Children(2枚目、5行目)】
■質問■
精読2枚目、5行目
they can learn not to be afraid.
ここの構文がわかりません。講義の時でも大丈夫ですが、ご指導お願いいたします。
■回答■
こちらは部分否定っぽい箇所で、
not to do で「〜しないこと/〜しないように」という意味になります。
以下の2文を比較すると分かりやすいかと思います。
●全体の否定文の場合
They can not learn to be afraid.
だと文章全体を否定するので、
「彼らは恐れることを学ぶことができない」となります。
こちらはcanに対しての否定になるので文章全体を否定します。
●不定詞のみの否定の場合
They can learn not to be afraid.
だとThey can learnまでは肯定文で、
「彼らは学ぶことができる」ですよね。
後ろに来るのは他動詞learnの目的語にあたる部分なわけですが、通常だと
They can learn ( to be afraid ).
※( )部分がlearnの目的語
「彼らは”恐れること”を学ぶことができる」になります。
今回はこの”恐れること”の部分のみ否定になりますので、
They can learn not to be afraid.で
「彼らは恐れ”ない”ことを学ぶことができる」
となります。
【問題集P147の10】
■質問■
問題集P147の10
He has made over 70 albums and won 〜で、等位接続詞andがあるので、
has wonと考えるのでしょうか。
それともandの前の分は現在完了形ですが、andの後ろは過去形と捉えるのでしょうか?
■回答■
こちらは前者の、has wonと捉えて、
He has 〈made〉over 70 albums and 〈won〉〜
の形で考えます。
「彼は(今までに)70を超えるアルバムを作成して、(今までに)数々の賞を獲得してきた」
という意味になります^^
andは「文法上同じものを結ぶ」ですが、結び方は色々なので多読で
パターンに慣れていってください^^
【Pink and blue(P2-L7、L8)】
■質問■
Pink and blueのP2-L7、L8で、want 人to doの形で、(人に)〜してもらいたいと訳すから
Oにあたる部分は、目的語が動作の対象を表すから、to以下を指すのかなと思ったんですが、
人がwantの目的語になるとの解説がいまいち自分の中で落とし込めないので、
すいませんが解説を再度お願い出来ますでしょうか?
■回答■
まず前提として、
O=目的語になれるのは「名詞の仲間のみ」です。
want 人 to doの場合、人の部分が名詞になるので、SVO+ to doとなります。
wantの目的語ですが、
want 人 to doの場合は、あくまでも人であり、to do以下は修飾語の役割になります。
help 人 to doだと、
「人を助ける」
↓
どんな風に?
「to doするのを」
になりますし、
tell 人 to doも、
「人に言う」
↓
なにを?
「to doするように」
のように他の形で見ても、人の部分が動詞の目的語になっています。
【Challenges for Children(P1の最後)】
■質問■
~ to get hurt. ですが、先生の解説では形容詞となっています。
私は不可算名詞として捉え、getの目的語としていました。
なぜ形容詞とされたのか、逆に、名詞とならないのはなぜか教えていただきたいです。
■回答■
今回出てきたhurtですが、品詞としては
・動詞
・形容詞
・名詞
の3つがあります。
そのうち、動詞はあり得ないので割愛するとして、
名詞と形容詞の考え方を解説しますね。
●名詞としてのhurt
まず名詞としてhurtを考える場合、通常は可算名詞として考えます。
「子ども達が怪我をする機会が少ない」という文脈で
子どもたちそれぞれに傷がある=複数あると捉えるので、
to get hurts(複数形)になっているはずです。
が今回は a や複数形になっていないので名詞ではないと判断します。
●形容詞としてのhurt
前提として今回hurtは形容詞と表現しましたが、
厳密に言うと現在分詞が形容詞になった形です。
hurtは過去形・過去分詞形で動詞変化がないので見抜きにくいですが、
過去分詞形で「傷ついた」という意味になります。
別の例で言うと、
get disappointed
get excited
get tired
などが挙げられますが、これらも「状態」を表す過去分詞になります。
●getの用法
こちらは単純に他動詞「〜を得る」という用法が一般的ですが、
他にも「状態の変化を表す」ときに使用されます。
※アドバンス第2回 「Be動詞以外の第2文型」参照
上記を踏まえて、文章を少し変えると
Children got hurt.
(子どもたちは傷ついた状態になった=子どもたちは傷ついた)
となります。
hurtを名詞として捉えて、
「子どもたちは傷というものを得た」というよりも、
形容詞として捉えて、
「子どもたちは傷ついた状態になった」と解釈するほうが自然ですので、
hurtを形容詞として書いています。
【Challenges for Children】
■①P3-L2 learn<質問>■
〈to face〉challenges and〈(to)learn〉
Q-1 wantは原形不定詞になる動詞ではないので、learnは原型不定詞ではない。
andが不定詞を結んでおり単語の重複?(共通構文?)になるのでtoが省略されていると考えました。
合っていますか?
■①P3-L2 learn<回答>■
こちらはもっとシンプルに考えて良くて、
「等位接続詞は文法上同じものを結ぶ」
なので、今回はfaceとlearnを結んでいて、
(どちらもtoの後ろの部分だから文法上同じ)
to 〈face〉challenges and〈learn〉
になっている。
と考えてもらってOKです^^
ただ、文章によっては、
to face challenges and to learn 〜と書かれることもあります^^
※この場合は、to face も to learnも
want 人 to do の to do の働きをしているから文法上同じと考えます。
■②P3-L4<質問>■
(Parents are)Hoping to solve this problem,
hope to は主語が省略され、カジュアルな表現で使われると調べたらでてきました。
Q-1
命令文ではなく主語の省略で合っていますか?
Q-2
誰の願望なのか文章から読み取れませんでした。
(両親なのか、Sandseter教授の願望なのか?)
Q-3
上記文章の最後のカンマ
「接続詞なしでカンマだけでつなげる場合(2つの節が短い、並列性が明らか)がある」
と調べたら出てきました。これで合っていますか?
■②P3-L4<回答>■
Q-1
はい、主語の省略で合ってます!
Q-2
こちらの文章は分詞構文と呼ばれるのですが、
ご質問いただいている通り「主語が誰なのか分からない」
状態になるのがこの構文の特徴です。
すごく大事な構文ですので講義でしっかり扱いますが、
このようにミスリードを誘う構文が多いのがTOEICの長文ですね笑
先に答えだけ言っておくと、hoping to の主語はlocal governments です!
分詞構文については講義で説明しないとややこしくなるので一旦保留とさせてくださいm(_ _)m
Q-3
こちらも分詞構文に付随するのですが、
分詞構文は「分詞が接続詞の役割も兼ねて働く」ので、
this problem , local governments とカンマだけで結んでても問題ないです^^
■③P3-L6 Theyが指すもの<質問>■
②-2と重複しますが、誰を指すのかよく分かりません。
■③P3-L6 Theyが指すもの<回答>■
こちらもlocal governmentsですね^^
分詞構文をまだ扱ってないので、
直接的な答えばかりで申し訳ありませんが宜しくお願い致します。
【テキストP401、P150、P153 】
■質問①■
●テキストP401 関係代名詞 練習問題 ③-3
This is the place I have wanted to visit it for a long time.
答え. itが不要
Q.下記の考え方で合っていますか?
the placeが先行詞
不要のit=the placeで、to visitの目的語
the placeの後ろの関係代名詞whichが目的格の関係代名詞なので省略される。
■回答①■
はい、その考え方で合ってます!
■質問②■
●テキスト問題集P150 関係代名詞 ①-6
He is the first student(that)I made friends with in high school.
Q.下記の考え方で合っていますか?
先行詞がthe first studentでmadeの目的語かと思ったんですが、friendsがあるので違うと思いました。
(that)は接続詞?
that節がthe first studentを修飾?
■回答②■
こちらは少し視野を広げるところですねー。
2つの根拠から正解を導きますね。
①make friends with ◯ で「◯と仲良くなる」という熟語になります。
withは前置詞ですから当然、【名詞】の前に置かれるはずなんですが後ろを見ると
in high schoolという別の前置詞の塊が来てますよね。
なので「前置詞の後ろの名詞が省略されてる」と考えます。
②前置詞の後ろに来る代名詞などは、
【目的格】で表されます。
with meとか with him のように。
上記①②を踏まえると、
「withの後の目的格の名詞が省略されて、関係代名詞になることで2つの文章を繋いでいる」
と考えられるわけです。
となると、同じ接続詞でも関係代名詞にならない
ウ.and(等位接続詞)
エ.when(従位接続詞)
は選択肢から外れます。
残りのthatとwhichはどちらも目的格の関係代名詞になれるのですが、関係代名詞を選ぶのは
「先行詞の種類」も大事になります。
この文の先行詞は「the first student」なので【人】です。
先行詞が人 & 目的格は thatしかないのでthatが正解
となります。
前回の講義で関係代名詞の選び方を
①先行詞の種類
②後ろの文章での格
と分けた理由はこういう問題に対応するためです^^
■質問③■
●テキスト問題集P153 関係代名詞 ⑩ P7-L1
Now I think respecting opponents is more important than winning matches.
Q.下記の考え方で合っていますか?
Now I think(that)respecting opponents is more important than winning matches.
接続詞thatの省略
that節がthinkの目的語になっているので接続詞thatが省略される
■回答③■
はい、合ってます!
講義の後半「関係代名詞がややこしく感じるポイント②」
で解説したように、
that 以下が完全文なのでこのthatは名詞節を導くthatだと判断できます^^
関係代名詞は慣れるまで時間がかかりますが、
今の取り組み方で量をこなせば大丈夫ですので少しずつ慣れてください^^
【ノートの作り方、bulueの品詞、疑問詞】
■質問①■
前回課題の長文は長文ノートに貼りはじめたらいいですか?
他のプリント課題はファイリングしてるのですが…
■回答①■
こちら次回の講義の冒頭でもお話をしますが、
今回の課題から少しずつ長文ノートを作る練習をしていこうと思ってますので
先に作っていただいても大丈夫です!
■質問②■
They painted the fence blue.
のblueの品詞は形容詞ですか?名詞ですか?
補語になるのは名詞か形容詞なのでどちらでもいい気もしないでもないのですが、
気になりました。
■回答②■
blueの品詞について
こちらは形容詞です!
講義後半でお話をした
SVOCのOとCの間にbe動詞を補うと、
The fence is blue.
となります。
blueの部分を他の語に変えてthe fenceを説明すると、
The fence is high. (高い)
The fence is dirty. (汚れている)
のようにフェンスの外見や見た目を表現する語が来ます。
blueもhighやdirtyと同じようにフェンスの外見を「形容」してる表現ですので
形容詞となります。
これらの形容詞を名詞に変換しても文法上成り立つのですが、
The fence is height.
(フェンスは高さである)
The fence is dirt.
(フェンスは汚れである)
となり文章として不自然になります。
blueは名詞と形容詞が同じ形なのでややこしいですが、
「フェンスは青さである」と見ると違和感がありますよね^^
以上からblueは「形容詞」だと判断できます。
■質問③■
疑問文だと文型はどうなりますか?
特に疑問詞が出てきた場合。
復習していたら気になりました。
■回答③■
●Be動詞の疑問文の考え方
例) Is this your notebook?
こちらは平叙文に戻すと、
This is (your notebook).
でBe動詞を使った第2文型なので、
「第2文型の疑問文型」だと思っていただければ問題ありません。
●一般動詞の疑問文の考え方
例) Do you play the piano?
めちゃくちゃ細かいですが、Doは文法上、「助動詞」と分類されます。
※ Do the laundry のような文章上のVになる場合を除いて、
疑問文や否定文の際のDoと思ってください。
助動詞はSVOCではなく動詞をサポートする役割ですので、
今回の例文でいうとplayを少し離れてサポートしていると考えます。なので、
You play the piano.
だけが構成要素として残り、SVOの第3文型と考えます。
●疑問詞を使った場合
こちらは主に2パターンに分類されると考えています。
① how / when / where 型
これらを日本語に直すと、
how→どのように→様態
when→いつ→時
where→どこに→場所
となります。これらは前置詞やテキストP.171の副詞の役割と一緒になるんですよね。
例えば、
I go to school by bike every day.
みたいな文章があったとして、
方法を聞きたければ、by bikeをhowに変えて、
How do you go to school every day?
となり、
時を聞きたければ、every day をwhenに変えて
When do you go to school by bike?
となります。
いずれにしても、
to school
by bike
every day
は「前置詞のかたまり」や「副詞」でSVOCどれにも当てはまらないので、平叙文の通り、
I go (to school)(by bike) (every day).
で第1文型と捉えてください^^
ただし、whereを使った場合は少し注意が必要で、
go は自動詞なので場所の前に to が必要ですが、
visitは他動詞なのでそのまま目的語を置くことができます。
例えば、
You visited Kyoto last year.
のような文章の場合、場所を表すKyotoをwhereに変えて文頭に出して、
Where did you visit last year?
になりますよね。
この場合は本来のvisitの目的語が疑問詞となって前に出てると考えるので、
第3文型の疑問文型と捉えてもらえればと思います。
※例文としては出していませんが疑問詞whyも平叙文ではbecause(接続詞)
またはfor(前置詞)で書かれますのでSVOCには分類されません。
②who / what型
①の副詞詞や前置詞のパターンとは異なります。
と言うのも、
whoやwhatは「主語や目的語の部分を聞く疑問詞」だからです。
例えば、
He is playing baseball now.
という文章があったとして、
「誰」の部分を聞きたければ、heをwhoに変えて、
Who is playing baseball now?
となります。Heは元々文章の主語だったので、
whoをそのまま主語と捉えて、
SVOの第3文型と考えます。
また、「何を」の部分を聞きたければ、
baseballをwhatに変えて前に出して、
What is he doing now?
となります。元々whatはplayingの目的語だったので、
whatをそのまま目的語と捉えて、
第3文型の目的語が聞かれている疑問文と考えてもらえればと思います。
【3級英検プリント(1-6,1-12)】
■質問①■
●3級英検プリント1-6
How much does it cost to go to Osaka by train?
↓疑問文
Does it cost ○○yen to go to Osaka by train?
疑問詞は○○yenをHow muchに変えて前に出す
↓肯定文
It costs ○○yen to go to Osaka by train.
〈質問〉
「How much +不可算名詞」の不可算名詞が分かりません…。
❓muchの後ろにyenが隠れてる?
❓costが動詞ではなく不可算名詞?
❓不可算名詞だとHow much is itになる?
■回答①■
●前提
まず前提として覚えておいていただきたいのが、
money は【不可算名詞】ですが、
yen,dollarの通貨は【可算名詞】です!
20ドルであれば、20 dollars と複数形のsが付きます。
yenも可算名詞なのですが、
yenは【単複同形】といって単数と複数で形が変わりません!
なので、1 yen も 10,000 yen も同じ yenを使います。
●なぜhow manyではないのか
となると、yenは可算名詞なのでhow much ではなくhow many を使うべきでは?となるんですが、
How many yen does it cost?
How many dollars does it cost?
みたいな言い方も勿論できます。
ただ通貨をわざわざ変えるよりも共通して yen,dollor,pound などをまとめてmoney と考えて
How much money does it cost?
となって、
how muchだけで金額を聞いてると伝わるので、moneyは省略されて、
How much does it cost?
となっています。
※日本語で考えるとわかりやすくて、
「どれくらいの量のお金がかかりますか?」
よりも
「いくらかかりますか?」
で伝わるのと同じです^^
How long does it take you to get to work,Ellie?
■質問②■
●3級英検プリント1-12
How long does it take you to get to work,Ellie?
↓疑問文
Does it take you an hour to get to work,Ellie?
疑問詞はan hourをHow longに変えて前に出す
↓肯定文
It takes you an hour to get to work.
〈質問〉
上記と同じで「How long」の後ろに名詞のtimeが来るのかな?と考えました。
■回答②■
【解説】
こちらはシンプルに答えておきますが、
take 自体に「〜(時間)を要する」という意味があります。
そして疑問詞が 「長さを聞く」how longなわけですから、
この2つで「どれくらいの時間を要するのか」を聞いてるのが分かるので、hoursは省略されて、
How long (hours) does it take?
【The Grand Canyon】
■質問①■
P2-L5 The weather there can beで、このthereはthere can beでありうるとするのか、
thereはそこでは can be〜の可能性があると分けてみて、天候は、そこでは、夏はとても暑く、
冬はとても寒い可能性があるとしたらいいですか?
それとも、there can beとして、天候は〜ありうる。?とするのでしょうか?
■回答①■
P2-L5 The weather there can beで、このthereはthere can beでありうるとするのか、
thereはそこでは can be〜の可能性があると分けてみて、天候は、そこでは、夏はとても暑く、
冬はとても寒い可能性があるとしたらいいですか?
それとも、there can beとして、天候は〜ありうる。?とするのでしょうか?
【解説】
こちらP2ではなくP1-L5ですね!
真ん中の考えが正しいです^^
このthereは「場所」を表す副詞なのでSVOCどれにもならず、
The weather can be (S+V)という文型の軸に入り込んでる形になります。
The weather there can be 〜
主語 副詞 助動詞 動詞
です!
■質問②■
P2-L5 have started は現在完了の継続であってますか?
■回答②■
【解説】
合ってます!
現在完了は一緒に使われる表現で、
①継続 ②結果・完了 ③経験
に分けられます。
講義内では継続は
・for 〜 「期間を表す」
・sinece 〜 「起点を表す」
と一緒に使われるとお伝えしましたが、
Recentlyはsinceに近くて、
「最近では人々がWest Rimを訪れ始めた(そしていまも継続している)」
■質問③■
P3-L1 have lived は現在完了ですが、継続、完了、経験の内の、完了の方の意味で合ってますか?
あと、何千年もの間なので、今現在とはつながってなくて、先住民が暮らしてた過去のある時点から
過去のある時点までの何千年もの間だから、過去完了でなぜ表現されてないのかおしえてください。
■回答③■
こちらは先述した解説と重複しますが、
for 〜と期間を表す表現が来ているので①継続です!
「(今から数えて)何千年もの間」なので、
何千年前から現在に至るまでネイティブアメリカンの人々が住んでいるという意味ですね^^
結果・完了と一緒に用いられる表現は、
・just
・already
・yet
なので今回は当てはまりません。
(テキストP120. Check参照)
■質問④■
p3-L3 Butは逆説の接続詞ですが、この接続詞は従位接続詞、等位接続詞どちらかとなると、
Butの前の文章はSVCで、Butの後の文章はSVなので、等位接続詞じゃない。
SVの後は形がちがうけど、どちらもSVで文を繋げてるからこの場合は従位になりますか?
同じくP4-L4のandも従位接続詞であってますか?
■回答④■
こちらはまさに次回アドバンスで整理するところなのですが、
and, but, or は等位接続詞のみで、従位接続詞の役割はありません。
そして、等位接続詞は「文法上同じものを結ぶ」が前提で、
・語と語
・句と句
・節と節
同士を結びます。
ここで気をつけるべきは、「節と節を結ぶ場合、文型までは同じである必要がない」です。なので、
仮に第3文型 and 第1文型でも全く問題ありません。
※こちらについては6月16日の佐藤さんからの質問で全く同じ解説をしてますのでそちらをご参照ください。
そして、文頭にくるButなのですが、
こちらは「第10回 寺子屋zoom」の冒頭で解説している通り、【文頭に等位接続詞が来るのは好ましくない】のであまり良い使い方ではありません(-_-;)笑
上記と同じ考え方で、
P4-L4のandも等位接続詞です。
■質問⑤■
P4-L1 decidedの目的語はto protect the canyonまでとしたんですが、
意味的にto protect 〜monumentまでが、目的語の様な気もするのですが、
どこまでを目的語と捉えたらいいでしょうか?
■回答⑤■
decidedの目的語は to protect the canyonまでで合ってます!
理由は、中盤にある and とその後ろのmadeです。
先述した通り等位接続詞は「文法上同じものを結ぶ」です。
今回、andの後ろを見るとmade(過去形)です。
andより前の部分で動詞の過去形を探すとdecidedが見つかるので、
decided と madeは並列だと分かりますよね^^
■質問⑥■
P4-L5 takeは目的語を取る他動詞ですが、about two weeksが目的語?
でも前置詞のかたまりなので、目的語とはせず第一文型?
■回答⑥■
このaboutは前置詞ではなく「副詞」ですね!
※精読の方、前置詞と書いてました。失礼しました。
なので、
takeがVで (about two weeks) →副詞+数量形容詞+名詞
の名詞の塊となるのでOとして成り立ちます。
今回の例では当てはまりませんが、
補講でお話した通り、
前置詞のかたまりであっても、
自動詞+前置詞+名詞の場合は、
自動詞+前置詞→句動詞
名詞→句動詞の目的語
と捉えても全く問題ありません。
【英検3級プリント 大問1 – 15】
■質問■
英検3級プリント
大問1 – 15について
“なぜ、答えが3ではなく2なのかについて”
■回答■
1-15の解法
①カンマが来ているので◯をしてスラッシュ
②前の塊がifから始まっておりifは前置詞ではなく接続詞と判断しS+Vを探す
③空欄にはVが来るのでVになれるものを探す
④1と4は動名詞と不定詞なので不適切
⑤2と3で適切な方を考える
ここまではOKかと思うのですが、大事なのはifの考え方です。
ifには
①名詞節「〜かどうか」
②「条件」を表す副詞節
③仮定法
(テキストP.216参照)
があるのですが、①と②は意味が全く異なるのでテキストを見てみてください^^
よく混合されがちなのが②と③なのですが、
③の仮定法は、
・仮定法過去
→「現実にはありえないことを表す」です。
(例えば、もし私が鳥だったら。。。みたいな)
(テキストP.422①参照)
今回の問題の、
「もしあなたが覚えてたら」というのは
現実にはありえないもしくは極めて起こる可能性が低いというよりは「条件」として
考える方が自然なので、時制を考えて現在形の2を選びます。
2を選ぶ根拠として(仮定法ではなく単なる条件と判断する理由として)、
手順①の◯をしたカンマの後半部分を見ます。
もし、if 〜, の部分が仮定法ならば、
後半部分は「would,could,mightなどの助動詞があるはず」ですが、
今回は無い = 仮定法ではない と判断します。
※ちなみに「時・条件」を表す副詞節では未来のことであっても【現在形】で書かれます。
(第11回寺子屋講義参照)
【andについて】
■質問■
It was given to〜in 1971,and people can 〜today.の文で、
1971の後ろにカンマが来てandが来ていますが、andは文と文を結びつける
接続詞なので、その前にカンマをつける意味がよくわかりません。
■回答■
andの役割は
・語同士を結ぶ
・句同士を結ぶ
・節同士を結ぶ
でしたね!(寺子屋第11回接続詞参照)
このうち「節同士を結ぶ」場合のandの前には
カンマをつけるというルールがあります。
これはandだけでなく同じ等位接続詞のbut, orも同じです。
P1-L3 ,and they are very popular
P3-L1 ,but it was not 〜
を見てもらえれば分かるように、
文と文を繋いでる場合の等位接続詞の前にはカンマが付いてます^^
ただしこのルールは割と曖昧で、
「後ろの文章が短い場合にはつけなくてよい」とされていたり、
ネイティブでも平気でカンマなしで長い文章同士をandで結んだりしています。
ただ、厳密なルールではカンマは必要なので覚えておいてください。
【as fast as】
■質問■
as fast asで、辞書で調べると、最初のasは副詞で、後のasは接続詞とありました。
なので、newer boarsもC補語になるとおもったのですが、
回答で、最後のasが前置詞になるのがわかりません。
■回答■
as fast asについて
こちらは「熟語」と「比較」のところで扱うので軽くだけ解説しておきますが、
後ろのasの考え方は2つあります。
・接続詞と考える場合
実はこのnewer boats の後ろにはwereが省略されていて本来は、
it was not as fast as newer boats wereとなり、
it was not と newer boats were
をas fast as で比較してるという構図になります。
it was も newer boats wereもS+Vなので
後ろのasが接続詞として働いて繋いでるという考え方ですね。
・前置詞と考える場合
ただ、上記のように比較されるもののbe動詞は省略されるのがほとんどで、
主語つまり名詞の部分だけ残ることが多いんです。(今回の場合でいうとnewer boats)
となると、asは従位接続詞でS+V同士を結ぶのに、
前の部分が it was で後ろが newer boatsだと不自然になりますよね。
なので僕が指導する際は、後ろのasを前置詞と考えて
前置詞+名詞で前置詞のかたまりと捉えるように教えてます^^
【in Nova Scotia, Canada のカンマ】
■質問■
in Nova Scotia, Canada のカンマですが、州と国の間にはカンマを、入れると言うことでしょうか?
あと、Novaは形容詞でscotiaを修飾と私はしたんですが、州の名前のときはひとまとめで名詞という
解釈でしょうか?
■回答■
in Nova Scotia, Canada について
はい、ご理解いただいている通りです!
英語表記をする際はカンマで区切って表現します^^
ついでに書いておくと
日本語での住所の書き方と違うところは、
日本語→広いところから狭くしていく
英語→狭いところから広くしていく
です!
例えば梅田駅の住所を書く場合、
日本語では
大阪府大阪市北区角田町
と一番大きな府→市→区
とだんだん絞って書くのに対して
英語だと
Kakudachō, Kita-ku, Osaka, Osaka Prefecture
Japan
と一番小さなところから区→市→府
と広げていきます!
州の考え方はまとめて名詞です!
日本の都道府県でも同様で、
東京都を「東の」「京都」と分けて考えないのと同じです^^
【『The Bluenose』の3段楽目の1行目の文章】
■質問■
●but it was〜
比較級だとわかるのですが、as fast as new boats…では違うのですか?
■回答■
●文章の構造
まずこの文章の作りから整理していきますと、
it was not as fast as newer boats with engines.
it = the Bluenose なのはお分かりいただけてるかと思います。
A as 形容詞(副詞) as Bで
「AはBと同じくらい〜である」という意味です。
①形容詞の位置に fast が入っている
→「速さ」を比較している
②notが入っている
→「AはBほど速くない」という否定の意味になる。
以上を踏まえて、
The Bluenoseはエンジンを搭載した新しいボートよりは速くなかった。
という意味が読み取れるかと思います。
●newとnewer
ではなぜnew boatsではいけないかというのが今回の質問になるのですが、
new「新しい」という単語は比較対象がなくて、
『主観的に見て新しい』というニュアンスになります。
例えば、新しいiPhoneが昨年発売されたとして、
機械に疎い人からすれば「新しい」と感じるでしょうし、
常に情報に触れてる人からすれば「新しくない」と感じるように人によって
解釈が変わるんですよね。
それに対してnewerというのは、何かと比較されています。
そこで、
newer boats with engines ( than the Bluenose )と( )を補ってみましょう。
そうすると、「Bluenoseよりも新しくてエンジンを搭載したボート」となり、
比較対象がBluenoseと定められます。
これはnewの場合と違ってBluenoseよりも新しいか古いかという軸が定まるんですね^^
こうすることで、「エンジンを搭載したBluenoseよりも新しい船」と強調することができます。
更に言えば、1920年代では一番速かったBluenoseが、
古くなってしまったというニュアンスも含むことができます。
( )の部分を自分で補わないといけないので少し難しく感じるかもしれませんが、
・latest
・newest
もlateやnewの最上級ですが、単体で用いられて
「最新の」や「最近の」という意味を持ちます。
これらも当然比較対象があって、「今までのものの中で」という意味が含まれています。
なぜ比較級なのかを考えてみるとより作者の意図が読み取れて面白く読めるかと思います^^
【テキスト課題 P236】
■質問■
●テキスト課題 P236 1-1
His story made me laugh.
made=使役動詞
「make+目的語+todo」で「〜させる(強制)」
me=目的語
laugh=原形不定詞
SVOC第5文型(CがOの補語→私は笑う:強制的に)
①この考え方で合っていますか?🤔
②知覚動詞と使役動詞の原形不定詞は理屈よりも熟語として覚えるほうがいいですか?🤔
(原型不定詞は形容詞っぽい?名詞っぽい?)
●テキスト課題 P236 3-1
He knows how[to play(the piano)].
代 動 ← 副 不定詞 → 冠 名
SVO第3文型
[]の塊がknowsの目的語
howがknowsを修飾?
③このhowは副詞ではないですか?🤔
目的語がある場合、動詞の直前に置かれるから違う?「how+to+do」で
「〜のしかた」で一塊にした方がいいですか?🤔
■回答■
●テキスト課題 P236 1-1
こちらは寺子屋でも扱った【不定詞・動名詞】の発展にあたる部分ですね!
原形不定詞を使った使役動詞や知覚動詞の文章を見るためにまずテキスト
P.298で感覚を掴むことが大事かと思います。
〈動詞+人(目的語) + to do〉
= 「人に〜するようにVする」が基本の意味で、
tell 人 to do 「人に〜するよう言う」
ask 人 to do 「人に〜するよう頼む」
みたいな感じで派生していきます。
ここで大事になるのが、『to do の主語が誰か』の感覚を掴むことです!
例えば、例文にある
I told him to be honest.
であれば、
toldの主語 = Iですが、
to be honest 「正直になること」をするのはhimというようにtoldの
目的語であるhimになっています。
このように文法上では主語は1つですがto do 以下の主語が切り替わっているという
感覚を掴むことが大事です。
※長文を読んでると読み流すのでここは癖付けた方がいいです。
そしてその文章の動詞が
〈知覚動詞〉・・・see, hear, feelなど
〈使役動詞〉・・・make, let, have になれば
先程 to do だった部分の to が省略されるという形で発展します。
ここで陥りがちなミスが『toがないために主語を見失う』ことです。
ここは上記で解説をしたように 動詞+目的語+to do の感覚を養っておけば、
My mother made me go.
みたいな文章でも
made の主語 = my mother
go の主語 = me ( I )
だと間違えずに捉えることができます。
※細かく言えば、
①madeは過去形でgoは現在形なのでそもそも時制がズレている。
②goの主語がmy motherが主語なのであればgoesにならないとおかしい
みたいな違和感にも気付きますね。
質問②の回答が遅くなりましたが、ここまで理屈を理解した上で熟語として覚えるなら
アリだと思います!
理屈を理解すべき理由として、英語はパズルなので文法のルールに当てはめていくというのが
セオリーなのですが、
haveを例にとると、
・have O 「第3文型」
・have 動詞+ed 「完了形」
・have 目的語 + 名詞or形容詞 「第5文型」
・have 目的語 + do 「使役動詞」
のようにhaveだけを見た時点ではこれだけの可能性があるわけです。
それを後ろを読んでいきながらどこにハマるかを考えるという作業をする際に一つひとつの
ルールや形を知ってるほうがスムーズになります。
理屈やルールを知る→多読をしてパターンに慣れる
この流れが一番リーディング力がつく近道かなと思います。
●テキスト課題 P236 3-1
こちらはテキストP.297に書かれている
〈疑問詞+to do〉ですね!
なので区切りとすれば、
He knows [ how to play(the piano)].
です!
ちなみに、
how to do
what to do
where to do
とありますが、〈疑問詞+to do〉は不定詞の名詞用法なので、
He = S
knows = V
how to以下 = O
となります。
how = どのようにするかという風に「動詞」を修飾していますので、
形容詞=名詞を修飾
副詞=名詞以外を修飾
のルールに当てはめて副詞です^^
【第2回長文課題】
■質問■
第2回長文課題
The fireworks were very beautiful but she was worried about her father.
①worried(形容詞)
動詞(自動詞)の過去分詞で受動態と考えました。
これは間違いですか?🤔
形容詞と過去分詞の見分け方がよく分らず…。
was worried = 心配させられた=心配した?
形容詞=修飾する名詞の直前に置く
自動詞=後ろは前置詞
②but(等位接続詞)
節と節を結ぶ場合、同じ文型のもの同士を結びますか?🤔
■回答■
①は「分詞」のところで扱うのとかなりややこしいところなので今は参考程度で読んでおいてください^^
①worriedについて
こちらは「形容詞」です^^
worriedのように【感情を表す語】で元々は
worryという動詞だったものが、
「過去分詞の形(ed形)」や
「現在分詞の形(ing形)」になって
形容詞として独立した意味を持つ単語があります。
見た目では分詞の形をしてるので、
【分詞形容詞】と呼びます。
●ing形の分詞形容詞
・amazing
・annoying
・interesting
・exciting など
●ed形の分詞形容詞
・surprised
・tired
・exiced
・worried など
※ing形になるかed形になるかは法則があるのですが、
そちらは講義内でお話します。
上記は全て元々動詞だったのですが、ingやedが付くことで動詞の役割を失ってます。
※辞書で調べると形容詞として出てきます。
ただ全ての動詞がこうなるわけではなく、
アドバンス第1回の講義で書いた
Mice are chased by cats.
のchasedは動作を表す単語の過去分詞形で、
形容詞としての意味もなければ辞書を引いても出てきません。
以上を踏まえて、
主語+be動詞+過去分詞がでてきたら、
過去分詞の部分をみて、
感情を表す表現のed形=分詞形容詞なので
第2文型
上記以外のed形=ただの過去分詞なので
第1文型
とお考えください^^
②について
こちらは、文型まではイコールにはならないです^^
あくまでも、
・語と語
・句と句
・節と節
同士を結ぶという考えでOKです!
【第三回講義についての確認と質問】
■質問■
1、前回課題の長文は長文ノートに貼りはじめたらいいですか?
他のプリント課題はファイリングしてるのですが…
2、昨日の講義スライドから
They painted the fence blue.
のblueの品詞は形容詞ですか?名詞ですか?
補語になるのは名詞か形容詞なのでどちらでもいい気もしないでもないのですが、
気になりました。笑
3、疑問文だと文型はどうなりますか?
特に疑問詞が出てきた場合。復習していたら気になりました。
■回答■
1. 長文課題について
はい^^
こちら次回の講義の冒頭でもお話をしますが、
今回の課題から少しずつ長文ノートを作る練習をしていこうと思ってますので
先に作っていただいても大丈夫です!
2. blueの品詞について
こちらは形容詞です!
講義後半でお話をした
SVOCのOとCの間にbe動詞を補うと、
The fence is blue.
となります。
blueの部分を他の語に変えてthe fenceを説明すると、
The fence is high. (高い)
The fence is dirty. (汚れている)
のようにフェンスの外見や見た目を表現する語が来ます。
blueもhighやdirtyと同じようにフェンスの外見を「形容」してる表現ですので形容詞となります。
これらの形容詞を名詞に変換しても文法上成り立つのですが、
The fence is height.
(フェンスは高さである)
The fence is dirt.
(フェンスは汚れである)
となり文章として不自然になります。
blueは名詞と形容詞が同じ形なのでややこしいですが、
「フェンスは青さである」と見ると違和感がありますよね^^
以上からblueは「形容詞」だと判断できます。
宜しくお願い致します。
3.疑問詞付きの文型について
こちらめちゃくちゃ長くなりますので、
別途解説を作成します。
もうしばらくお待ち下さいm(_ _)m
問題集のP75の一行目
■質問■
P75の一行目 find how many books her students read の文ですが、
books とherの間にはwhich の関係代名詞が隠れてて、readの目的語が
many booksにかかってて、how からreadまでがfindの目的語であってますか?
2に入るdown or under ですが、downは動詞を修飾する副詞であってますか?
前置詞orの後のunderは辞書で調べると、前置詞とら副詞でした。
前置詞の後は名詞が来るので、underは名詞でなはいので⁇です。
副詞はどこにでも置けるからこの場は副詞としてのunder ?でしょうか?
She wrote the first kanjiのthe first は一の字のことで、
it is used to count.のit はthe first kanjiの事を指してるであってますか?
This means one.のoneはstudentをことでしょうか?
Oneは前に出できた名詞を指すけど、oneの近くの文にはstudentがないので、
別の事を意味する?のかとも思うのですが、わかりません。
■回答■
◆P.75 関係代名詞の省略について◆
はい、こちらはご理解いただいている通りです!
しっかりと文章を捉えられていますね^^
◆P.75 down or underについて◆
まず前提ですが、or は前置詞ではなく前後で文章上同じもの同士を結ぶ「接続詞」です^^
※第11回講義参照
上記を踏まえて、 A or B と書いた場合、
AとBは文法上同じ品詞・句・節になります。
テキストP.75の表の一番左に「冊数0」の項目がありますが、
Mr.Davisはここの下にある正の字の途中の感じを見て、
「下」という漢字と読み間違えてしまったんですね。
それで「これって〜より下にとかって意味だよね?」と話したというのが流れです。
で、「下に」を英語で表現するとdown / underになるので
down or under とDavisは発言したことになります。
downとunderは「前置詞」・「副詞」どちらの役割もあるので、
前置詞と捉えて【前置詞 or 前置詞】
副詞と捉えて【副詞 or 副詞】
のどちらでもOKです^^
orが接続詞だということを忘れずに復習お願い致します。
◆first の捉え方について◆
firstは「最初の」という形容詞ですが、
なんの最初かというと「この文章で出てきた最初の漢字」を指します!
この長文で最初に漢字について書かれた箇所を探してみると、表のすぐ下の文章、
and saw thing under 4 , he said, “You’re writing kanji”
と書かれています。
上の表を参考にして「4」の項目を見るとすぐ下に「正」が書かれています。
Ms.Suzukiはこれを紙に書いて、「この漢字は5画あって、
1画ずつが1人の生徒を表してるんだよ」と説明しています。
※8行目「”This kanji has five lines〜」参照
◆oneの意味◆
こちらはそのまま「数字の1」です。
その前の文章に He wrote a vertical lineとありますが、
これは「彼は垂直の線を書いた」という意味です。
日本では正の字を書いて、1画ずつを1とカウントする数え方がありますが、
英語圏では、縦に線を4つ書いて、さらにその4本の縦線にまたがるように
斜め線を入れることで数字を数えることがあります。
※文章なので説明下手くそですいませんm(_ _)m
Mr.Davisはこの英語圏式の数え方の1画目にあたる縦線を指差して「1だよ」と伝えてることになります^^
oneはご理解いただいてる通り、「代名詞」としての役割があり前に出てきた名詞を指すこともありますが、他にも
・名詞
・形容詞
としての役割もありますので辞書でそちらの項目も見てみてください。
◆oneの解説に対する質問◆
最後のoneのやつなんですが、数字の1の事を表してる。
→理解できたのですが、
S V O (人)O(物、こと)の順序。showを辞書で調べると、show 人➕物=show 物➕to➕人。
とあるので、なら、show student oneまたはshow one to studentにならないのかなと⁇
oneは数字の1なので、コト?として捉えていいのか?もよく分かりませんが🙄
◆動詞 showについて(oneの解説に対する質問の回答)◆
こちらについては次回扱うところなのでサラッとだけ解説しますね^^
・showが表す意味
辞書によって記載の仕方が異なるのですが、だいたいの辞書では
showは下記の2つが書かれていると思います。
●SVO(第3文型)
こちらはSがOを表すという意味で使われます。
質問をいただいてる箇所の例文
each line shows one student.
もこちらに当てはまります。
●SVOO(第4文型)
こちらは「〜にーを見せる」という意味です。
※次回の講義で扱います。
P.75の第3段落1文目
He showed Ms.Suzuki his way.
がこれに当てはまります。
Ms.Suzukiにhis wayを見せるですね^^
橋本さんはshowの文章をSVOOだと考えたので、
oneとstudentの順序がおかしいのではないかと思われたと推測してるのですが、
ポイントは「名詞のかたまり」です。
このone studentは分かれているのではなく、
oneという形容詞がstudentという名詞を修飾している= 形容詞+名詞の「名詞のかたまり」になります。
以上を踏まえて文章にカッコをすると、
( each line ) shows ( one student ).となり、
S V O の第3文型が完成します。
講義内でも話しましたが、いきなりSVOCや文章の意味を捉えずに、まずはカッコをしてもらっているのは
このようなかたまりをどれだけ見抜けるかという力を付けてもらうためです^^
なので、課題の通り、
1.まずはカッコをする
↓
2.SOVCを考える
の順番を意識してみてください。
【問題集のP74の7️⃣】
■質問■
P74の7️⃣ The museum is famous for its のitsの所有格が入ってmuseum のと表してますが、
主語でThis museumとあるので、itsと入れなくても、入れてもどちらでも意味は同じで大丈夫?ですか。
■回答■
こちらは上記を熟語として使って(Aには主語が入ってitsはAを指します)、
「Aは〇〇で有名です」という意味になります。
文法上間違いではないのでフランクな文章では抜いても問題はありませんが、
正式な文章においてitsを抜くことはありません。
また、itsを使うことで「より限定的」になります。
itsという所有格がない状態で書くと、famous for Egyptian artworksとなりますが、
これだけだと「世界中どこにでもあるものと差がない」印象を受けます。
それに対してitsを付けることで、「このミュージアムにある」という意味が追加されて後ろの
Egyptian artworksが【限定】されます。
そうすると、世界中にもあるけど「中でもこのミュージアムのEgyptian artworksは有名なんです!」
と表現することで聞き手に凄いんだなと感じさせる重要な役割があります^^
【問題集のP73の3️⃣】
■質問■
問題集のP73の3️⃣で、Please open your textbooks とsが付いてますが、
手持ちの辞書に同じ例文があり、それにはsが付いてませんでした。
一冊の教科書のページを開けるのに、何故複数形になっているのでしょうか?
この問題種の方は、教科書を一冊で捉えてるのでなく、ページ数で捉えてる?
冊で捉える場合とページ数で捉える場合があるのでしょうか。
■回答■
P.73③ textbooksについて
こちらは稀に議論されるものなのですが、
ページ数ではなく本自体の捉え方の違いが焦点になります。
ちなみにどちらも正解なのでどちらを使ってもOKです!
●textbooksの捉え方
こちらは「教室で先生がクラスの生徒みんなに話している」
イメージを持ってください^^
クラスに30人の生徒がいれば、30冊のテキストがあるわけですから、
「あなた達みんなが持ってるテキストを開いてください」
と先生から指示があれば当然 textbookは複数形のtextbooksになりますよね^^
これをtextbookと捉える場合は、
「みんな同じテキストを使っているので全部で一つと捉え得るから単数形で良い」
という考え方になります。
もしくはマンツーマンレッスンで生徒1人に対して先生が指示を出す場合は
テキストが1冊なので単数形になります。
【『willの用法』について】
■質問■
◆1点目◆
意志未来=話し手の意思
とありますが、主語の意思なのかなぁと出野先生の話を聞いていて思いました。(彼の意思って言ってるんです。)
◆2点目◆
He uses computer.
ですが、aとか複数形とかしなくていいですか?
■回答■
●修正箇所
例文でご紹介をしている、
He uses computer
He will use computer tomorrow.
で両文のcomputerの前に冠詞「a」が抜けておりました。
大変失礼致しました。
●意志未来について
板書では意志未来=話し手の意志
と記載している理由についてご説明します。
この意思未来=話し手の意志については
岩崎さんとも話をしたのですが、
be going toの②話し手の見込みに似ていると考えていて、
あくまでも主語を客観的に見た話し手の判断になると解釈しています。
この文章が、
He said he will use a computer tomorrow.
だと主語が意志をして明言してるので問題ないのですが、
今回の場合は、He will use a computer tomorrow.となっており、
「話し手が『彼が明日パソコンを使うつもりだ』と客観的に見て判断している」と考えられるわけです。
そうなると、主語の意志というよりは主語の言動を見た話し手の推量とも判断できるので
この記載の仕方をしています。
ただ上記の解釈はあまりにも複雑なので、
口頭の解説では「彼の意志ですよ!」とお話するに留めてます。